Est-ce que les médicaments «non homologués» représentent une menace pour les enfants?

La plupart des ordonnances écrites pour les enfants concernent des médicaments «non homologués», ce qui signifie qu'il n'y a aucune mention d'enfants dans la documentation du médicament. Le problème est que la plupart des médicaments sont testés sur des adultes, ce qui signifie que l'impact de ces médicaments sur les jeunes continue d'être mis en question.

Michael Rieder, professeur de pédiatrie à l'Université Western Ontario, souligne l'utilisation de médicaments anti-épileptiques chez les enfants de moins de 12 ans, même si la plupart de ces médicaments n'ont été approuvés que pour les enfants de cet âge.

"De nombreux médicaments psychotropes qui ne sont pas approuvés sont couramment utilisés chez les enfants", a déclaré Rieder.

Prescrire des médicaments aux enfants sans connaître leur impact à court ou à long terme n'est pas nouveau. L'inhalateur Ventolin, qui est souvent prescrit aux adultes souffrant d'asthme, a été approuvé pour utilisation par les enfants il y a cinq ans - même si peu de recherches ont étudié l'impact de la drogue sur les enfants.

Le problème est que peu de gens soutiennent des expériences sur les jeunes. Bien que cela soit compréhensible, cela signifie que plus des deux tiers des médicaments prescrits aux enfants contiennent peu d'information sur leur impact sur les enfants.

Rieder, qui a récemment terminé un article sur le sujet pour l'American Academy of Pediatrics, dit qu'il espère que la situation change bientôt.

Bien sûr, il y a des experts médicaux qui disent que les médicaments non homologués ne devraient pas être considérés comme un problème majeur. Dr Shinya Ito, spécialiste de la pharmacologie clinique et de la toxicologie, qui travaille pour le Hospital for Sick Children de Toronto, affirme que les médecins et les pharmaciens calculent avec soin la façon dont un médicament fabriqué pour les adultes affectera un enfant. Ito dit que les médecins et les pharmaciens sont conscients de la façon dont un médicament circulera dans le système d'un enfant et savent ce qu'ils font lorsqu'ils prescrivent un médicament non indiqué.

Mais Rieder dit qu'il est temps de changer.

«Il y a des gens dans notre communauté qui pensent qu'il est contraire à l'éthique de faire de la recherche sur les médicaments chez les enfants, mais il est éthique de les traiter avec des médicaments non prouvés», a-t-il noté.

"Ce que je pense est un double standard curieux. La chose éthique est d'essayer de faire ce qui est bon pour l'enfant. "