Les applications téléphoniques de Mole-Check sont-elles une bonne idée?

Les chercheurs ont utilisé quatre applications de téléphone intelligent de contrôle de taupe couramment utilisées, contenant 188 images de cancers et moins de lésions cutanées qui ont été enlevées et examinées pour le cancer.

Les résultats ont montré que 3 applications sur 4 considéraient les lésions cancéreuses «bénignes» en utilisant des algorithmes automatisés et aucun professionnel de la santé. En fait, près d'un tiers des cas étaient étiquetés «non suspects» alors qu'ils nécessitaient un traitement ou un retrait vital.

Cependant, la quatrième application n'a diagnostiqué qu'une seule mole sur 53 images. Il est à noter que les images soumises à cette application ont été examinées par un spécialiste qualifié en soins de la peau.

C'est pourquoi les médecins mettent en garde contre l'utilisation de téléphones et d'Internet pour diagnostiquer eux-mêmes les conditions médicales. "Il est important que les utilisateurs ne permettent pas à leurs applications de prendre la place des conseils médicaux et du diagnostic du médecin", explique le professeur Laura Ferris, chercheur principal de l'étude. "Si elles voient une lésion préoccupante mais que les applications de téléphone intelligent la jugent à tort comme bénigne, elles ne peuvent pas consulter un médecin ... diagnostic d'une taupe suspecte [ne peut être faite] par un médecin généraliste ou un dermatologue."

Cette étude fait beaucoup pour susciter des préoccupations au sujet de la réglementation, ou de son absence, sur les applications de type médical. La Food and Drug Administration (un organisme de réglementation américain) ainsi que l'Agence de réglementation des médicaments et des produits de santé (un organisme de réglementation du Royaume-Uni) envisagent de mettre en place des règlements. Cependant, pour le moment, les applications de santé sont évaluées au cas par cas.

Source: BBC News